moonrabit24 's dagbok, 01 sep 20

В напитке опасные подсластители 

Avory_anna да фиг с ними, главное, что там калорий как в обычной Коле, а чтобы она стала зеро туда просто добавляют антиперены. Тогда при тестах сухой остаток не горит, тепла не выделяется и как следствие лаборатория пишет калорийность 0. А какая она на самом деле никто не знает.  

alyars777, можно ссылки на статьи в научных журналах, если вы не адепт всемирного заговора? 

Нет, я просто знаю как появляется калорийность на продуктах. Их сжигают, замеряют выделяемое количество тепла и вот вам калорийность. А дальше просто. 100 гр сухой крупы при сжигании даст 340 калорий, а те же 100 гр крупы размоченные дадут меньшую калорийность, но пищевая ценность то будет такая же. Так и с напитками. Их высушивают, а сухой остаток сжигают. И соки, и газировки, и молоко. Но понятно, что липкая масса горит хуже, чем сухой сахар, к примеру. А для того, чтоб сухой остаток не поддерживал горения есть антиперены. Они не токсины и не ядовиты. Добавляют их в весь продукт или только в испытумые образцы история умалчивает. А технология оценки калорийности это не секрет, почитайте наши документы Ростеста и Росстандарта. Там все описано.  

А вы с какого города? 

@Юлия Graziosi, вопрос был не вам и соответственно по другому высказыванию 

я уверена, что это всё очень вкусно, но колу zero лучше не пить. там есть опасные подсластители (насколько я знаю), да и по калорийности она даже больше, хоть и пишут, что 0 

@rina.rin.a, какие опасные подсластители? Можно ссылки на исследования? Откуда вы это знаете? 

Жить вообще вредно. От неё умирают инфа 💯))) 

Юлия, давно такого бреда не читала, у вас жар? Все просто: в коле без сахара нет сахара, есть сахарозаменители, которые проходят через организм, не всасываясь. Подумайте своим воспалённым мозгом, какая калорийность у вещества, которое не попадает в метаболизм? 

Кола зеро опасна только тем, что она увеличивает аппетит, а ещё от неё может пучить, как от всякой газировки. Не стоит её демонизировать) 

@xepxyu, по уровню бреда вам не показалось, что задавать наводящие вопросы и призывать к разуму нет никакого смысла? 

Kholodovitch, так мне же интересно, что она ещё может выдасть. А она явно кладезь 

xepxyu ни гастроэнтерологи, ни эндокринолог и не готовы сказать, что сахарозаменители не участвуют в метаболизме. У них нет энергетической ценности, а вот как реагирует организм - загадка. Но каздый выбирает для себя. Кто-то слепую веру в рекламу, кто-то рекомендации врачей. Я отношусь ко вторым, а вы к первым, так что у кого восполенное сознание большой вопрос.  

@Юлия Graziosi, я правильно понимаю, вы слушаете врачей, которые "не готовы сказать" ничего определённого, ибо для ваших врачей, которых вы слушает, это "загадка"? Ну да, компетентные источники. 

@Юлия Graziosi, но можно всё таки детальней про "там калорий как в обычной Коле"? И немного про "а чтобы она стала зеро туда просто добавляют антиперены"? Хотелось бы источник этого безумия. Вменяемый источник, а не репортаж с Рен-ТВ. 

Kholodovitch это история с бородой. Её раскручивало CNN, думаю у них на сайте можно поискать отголоски той истории. Это начало нулевых, тогда же Макдональдс обвинили, что в его продуктах есть продукты животного происхождения (свинное сало при обжарке картошки и говядина в котлета). Мак оправдовался, а Кола подала в суд. Суд запретил обсуждать состав напитков. Всё. Остальное к американскому провосудию. В России такие тесты не проводились на сколько я знаю (правда меня эта тема мало интересует как таковая, мне интереснее экономическая составляющая последствий скандала).  

Kholodovitch я слушаю врача-эндокринолога, сотрудника ЭНЦ, кандидата медицинских наук Ульянкину. Так достаточно конкретно?  

@Юлия Graziosi, да. Так достаточно конкретно. Прикольно, что и для него это "загадка". Крутые у нас работнички в ЭНЦ. 

@Юлия Graziosi, "бородатая история с CNN". Вы жжёте источниками и вменяемостью. Отчасти это можно назвать "слышу звон, да не знаю, где он".