Ellochka Lyudoedka 's dagbok, 02 maj 19

Приглашаю к обсуждению и обмену мнениями. Много вопросов на тему быстрых углеводов в похудении и качестве тела.
Распространено мнение, что для успешного похудения из рациона нужно исключить сахар и быстрые углеводы. Однако многие здесь, на ФС, опровергают данное предположение, утверждая, что для похудения важен только дефицит калорий, а остальные аспекты типа БЖУ, гликемический индекс и тому подобное – не столь значимо, приводя в пример собственное похудение при наличии сладостей в рационе. Верю ли я, что это люди действительно похудели, поедая вкусняшки? Конечно, верю. И одновременно с тем думаю: а было бы похудение более качественным, если бы рацион их исключал?
Теория нам говорит: при попадании в кровь избыточного числа молекул сахара (в результате большого количества насыщенной углеводами пищи), организм повышает синтез инсулина для расщепления глюкозы. Поскольку высокий уровень сахара в крови организму не нравится, то он стремится как можно быстрее утилизовать его в жировые депо.
Тут какая-то нестыковка. Ведь сначала должны пополниться гликогеновые депо, а уже остатки идут в жир, так? Значит, вопрос в том, насколько гликогеновые хранилища полные на момент утилизации излишков глюкозы? Получается, если закинуться сладостями, допустим, через некоторое время после еды (когда гликоген уже некуда пихать), что это сразу пойдет в сало, а если объесться шоколадом утром натощак, то энергия пойдет в гликоген?
Если же сахар никак не влияет на похудение, то почему соревнующиеся бодибилдеры избавляются от жировой клетчатки строжайшим рационом? Ведь было бы достаточно держать дефицит и БЖУ, а что в этот У входит – побоку?
Можно ли держать качественное тело (с относительно низким процентом жира), при этом сидя на поддержке и включая в рацион быстрые углеводы? Пример некоторых здесь показывает, что можно. Мое собственное тело говорит, что нельзя.
И еще. Если я нахожусь ближе к нижней границе нормы ИМТ (48кг при росте 159см, около 18% жира), при этом я адекватно себя оцениваю в зеркале и вижу, что избавиться от 1,5-2 кило жира мне пошло бы только на пользу, то мне нужен рацион для похудения или сушки?
Пишите кто что знает, давайте вместе разберемся. Мнение тех, кто реально в этом шарит, особенно ценно.

56 Anhängare    Stötta   

1 till 20 av 100
Kommentarer 
да,я бы тоже хотела пообщаться на эту тему, у меня получается сдвинуть вес только жёсткой диетой.🌿🍀🌾 
02 maj 19 av medlem: Юлия Рузанова
послушаю-почитаю 
02 maj 19 av medlem: tryitagainandagain
билдеры в развитых странах давно не готовятся на низких углях. кроме гликогена надо ещё закрыть затраты организма. ну а по поводу есть нормально обычную пищу с быстрыми углями и держать низкий процент жировой- может любой, если научится. вот только учится не все хотят 
02 maj 19 av medlem: Malefisenta_666_
и не стоит сравнивать соревнующихся билдеров и обычных людей- приоритеты разные, мало кому нужен такой процент как у билдера, чтобы потом разжираться в межсезонье, затем снова быстро (главное слово быстро!!!) всё согнать. а лет через 10 иметь букет болячек 
02 maj 19 av medlem: Malefisenta_666_
📌 
02 maj 19 av medlem: Натали27061981
интересно разные мнения послушать 
02 maj 19 av medlem: anastasija230486
У меня быстрые углеводы идут только в жир,энергии от них мало,немножко расслаблюсь и все на бедрах.Даже есл и кжбу в норме. 
02 maj 19 av medlem: Alla Alisa
Малефисента, я, если честно, ни разу не слышала о том, что в развитых странах билдеры не используют низкоуглеводку при сушке. Я живу в Австралии, большинство тренеров в моем зале участвовали в соревнованиях - все проходили этап сушки на низких калориях и низких углях. Как правило, до 4-х месяцев строгого рациона. Также я смотрю разную документалку про спортсменов, билдеров, везде вижу горы яиц, куриной грудки, брокколи и прочий хардкор, быстрых углей не видела. Обычных людей и бодибилдеров не сравниваю, вопрос в том, почему для урезания процента жировой отсутствие быстрых углей - одно из главных условий. Возьмем, к примеру, меня. Я, по меркам обычных людей (не спортсменов) - нормального телосложения, без лишнего веса. Я могла бы и питаться, что вы называете "нормальной обычной пищей с быстрыми углями" и выглядеть так же. Проблема в том, что при таком питании мне не нравится как я выгляжу, поэтому я и ищу ответы на свои вопросы. Процент как у билдера мне не нужен, так же как и не нужны секущиеся мышцы. А вот уменьшить объемы за счет жира - моя цель.  
02 maj 19 av medlem: Ellochka Lyudoedka
А как вы понимаете что уходит в жир, а что в энергию?  
02 maj 19 av medlem: Inna_SS
меня на быстрых углях разносит как ту бабу на самоваре.  
02 maj 19 av medlem: kindevil
Ellochka, есть нормально+ тренировки и все будет. Тренировки делают подтянутым. А на диване и с медленными не будет качества. Не 100% же углей быстрые, но если часть при нормальной активности роли не сыграет на качество 
02 maj 19 av medlem: Malefisenta_666_
aleesha_eve, разносит и заливает вещи разные. Новые кроссовки практически всегда натирают, тут тоже самое 
02 maj 19 av medlem: Malefisenta_666_
Малефисента, вы говорите общими постулатами. И говорите правильно применимо к большинству людей, которые стремятся просто быть в нормальной форме. У меня чуть иные цели, и вопросы заданы детальнее.  
02 maj 19 av medlem: Ellochka Lyudoedka
Ellochka, вы говорите про сушку. Сушкаусама по себе подразумевает низкое количество углеводов,тут уж по другому никак. Я ж про другие методы снижения жировой и подготовки к соревнованиям. 
02 maj 19 av medlem: Malefisenta_666_
Ляля, здесь нет темы для дискуссии. Рост организма в грудничковом возрасте происходит на углях около 8% - эта референтная цифра для всей последующей жизни. Более того, на сегодняшний день считается, что подьем глюкозы в крови, даже у персон не страдающих диабетом, после еды, что вроде бы совершенно нормалино, играет ведущую роль в повреждении интимы сосудов и последующего ее склерозирования. Короче - любые угли обусловливающие даже самую короткую гипергликемию - однозначно вредны - будь это ложка сахара или 150 гр гречки одномоментно. В гликировании белка учитывается общее время нахождения под "повышенным сахаром". Год организма чела страдающего диабетом - это примерно 5 лет жизни не страдающего, но регулярно употребляющего угли до уровня кратковременного подьема сахара.  
02 maj 19 av medlem: Graaf1969
Ваш вопрос был "можно ли держать низкий жировой при поддержке и с быстрыми углями" . А сушка или дефицит для вас- всё зависит от времени достижения, ну и готовы ли к последствиям возможным. Если у вас цель не соревнования-к чему сушка 
02 maj 19 av medlem: Malefisenta_666_
Послушаю !!! Очень интресно и важно, по себе скажу только отказ от сладкого и мучного и молочки даёт результата 
02 maj 19 av medlem: evagomel
Быстрые и медленные углеводы отличаются лишь скоростью их ,,превращения" в глюкозу и дольнейшего использования в организме. Если нет дефицита и глюкоза не использованна, то уходит в запас. После больших физ.растратах лучше восполнить голод быстрыми углеводами, которые быстро дадут энергию, чем довести себя до опустошения холодильника (медленные углеводы медленно расщепляются и насыщение происходит через определенное время) 
02 maj 19 av medlem: solnishko94
Graaf, ну а так - если не кето, какой оптимальный выход?  
02 maj 19 av medlem: Ellochka Lyudoedka
Ляля - ооочень длинные угли - сырые овощи и не сладкие фрукты. 
02 maj 19 av medlem: Graaf1969

     
 

Lämna en kommentar


Du måste logga in för att kunna lämna en kommentar. Klicka här för att logga in.
 


Ellochka Lyudoedka 's vikthistorik


Skaffa appen
    
© 2024 FatSecret. Alla rättigheter reserverade.